メキシコの選挙裁判所は、PRI-PAN-PRDによる連立政権の立候補を合法化する判決を下しました。一部の裁判官は、選挙プロセスが法の不正行為であると主張していたJanine Otáloraの提案を否決しました。彼女は民主主義の基盤に対する重大な攻撃であるとして野党とモレナの選挙プロセスを批判していましたが、他の3人の裁判官は異なる理由で反対票を投じました。
インディファー・インファンテ裁判官は、公正さを損なうような選挙運動がない限り、合法化に反対しないと述べました。フェリペ・フエンテス・バレラ裁判官は、選挙の公式な手続きが憲法の範囲内に収まっていると指摘し、党内の職務を定義するためのプロセスに違反していないと主張しました。そして、レイエス・ロドリゲス裁判官は、「中止は唯一の正しい倫理ではない」と述べ、原則への違反を回避するために許可される行動を定義するための指針の発行を提案しました。
選挙裁判所はまた、選挙委員会に対し、このような手続きを規制し、監査するための指針を発行するよう命じました。指針には以下のような内容が含まれます。政党のラジオとテレビの特権を使用してこれらの手続きを広めたり、参加者をポジションにつけたりすることは許可されません。公的資金の使用は許可されず、公務員は中立性と公正さを遵守しなければなりません。予備選挙と選挙活動の予告行為は引き続き禁止されています。選挙委員会は、許可された広告の種類を定義し、広告媒体からの撤去を保証しなければなりません。また、これらの手続きに使用された資源の出所と目的を監視するための特別な監査を実施し、監査結果を報告し、監査結果に基づいて対応を定義する必要があります。
この判決により、メキシコの政治プロセスは透明性と公正さを向上させることが期待されています。野党とモレナの選挙プロセスが違法であるとの主張に対する審議の結果、選挙裁判所は合法的な手続きとして認定しました。これにより、メキシコの選挙制度が改善され、公正な選挙が確保される可能性が高まりました。


会員でない方は会員登録してください。



Comments