メキシコ、Ernestina Ascencio事件でCorteIDHに提訴される

Aristegui-ernestina-ascencio, corteidh, mexico, violencia-sexual, tortura, derechos-humanos, veracruz, tetlatzinga, mujer-indigena, ejercito-mexicano — 写真: Aristegui

Index ➖

1 CorteIDH、Ernestina Ascencio事件とは？メキシコ政府に問われる責任
2 事件発生の経緯と捜査の問題点
3 CorteIDHでの審理とメキシコ政府の立場
4 メキシコにおける先住民女性の人権問題
5 国際社会の圧力と今後の展望

CorteIDH、Ernestina Ascencio事件とは？メキシコ政府に問われる責任

2007年2月、Veracruz州のTetlatzingaで、Nahua族のErnestina Ascencio Rosarioさん（当時73歳）が性的暴行を受け、適切な医療を受けられずに死亡した。この事件を巡り、Corte Interamericana de Derechos Humanos（CorteIDH、米州人権裁判所）は、メキシコ政府の責任を問う審理を開始した。

この事件では、メキシコ軍（Ejército Mexicano）兵士による性的暴行が疑われているが、当局は適切な調査を行わず、公式の死因を「自然死」とした。遺族や人権団体はこれに強く反発し、国家による隠蔽の可能性を指摘している。今回のCorteIDHの審理は、メキシコの司法制度の信頼性や人権問題を国際的に問う重要な機会となっている。

事件発生の経緯と捜査の問題点

Ernestina Ascencioさんは2007年2月25日、Veracruz州の山間部にあるTetlatzingaの自宅近くで牧畜中に襲撃された。彼女は娘に発見され、病院に搬送されたが、すでに重傷を負っていた。初期の医療診断では、性的暴行の形跡があり、内臓損傷も確認された。

しかし、事件発生からわずか数日後、政府の公式発表では「老衰による自然死」とされ、暴行の事実が否定された。この決定に対し、家族や地元の人権団体は異議を唱え、独立した司法解剖を求めた。しかし、当局は追加の調査を拒否し、事件は「解決済み」とされた。

この対応により、メキシコ国内では軍の関与を隠蔽するために政府が圧力をかけたのではないかとの疑念が広がった。また、被害者が先住民であったことも影響し、「貧困層や先住民に対する司法の対応が不公平である」との批判が相次いだ。

CorteIDHでの審理とメキシコ政府の立場

この事件が国際的に注目される中、被害者の遺族や人権団体はCorteIDHに提訴し、メキシコ政府の責任を追及。2024年1月、CorteIDHは正式に審理を開始し、メキシコ政府に対する責任を問うことになった。

遺族側の代理人であるCarmen Herrera弁護士は、「国家はErnestina Ascencio Rosarioさんを保護する義務を果たさず、むしろ事件を隠蔽しようとした」と主張。さらに、「この事件は、メキシコの司法制度における構造的な問題を浮き彫りにしている」と強調した。

一方で、メキシコ政府はCorteIDHの場で**「適切な医療提供が行われなかったこと」については部分的な責任を認めた**が、「軍が関与した性的暴行は確認されていない」との立場を維持している。また、政府側弁護団は「国内の司法手続きが未完了のため、CorteIDHの判断は時期尚早である」と主張し、制裁を回避する姿勢を示している。